Este interesante artículo publicado en elpais.es habla sobre el paso de todo tipo de formatos de conocimiento a un soporte digital y su distribución, muy recomendable leerlo.
La duda que se me plantea es la siguiente: El copyright, ¿realmente ayuda en la protección de los derechos del creador o sostiene un modelo de negocio que debería desaparecer con el tiempo?.
La intención original de un creador: ¿ganar dinero o ser universal?.
Actualmente existe un modelo empresarial que controla todos los canales de comunicación y distribución de toda obra creada susceptible de tener opciones de llegar al público. Dicho modelo usa todo su potencial en controlar el mercado y hacer que el cliente acepte dicho sistema. Es decir no se adapta al interés sino que adapta el interés de los consumidores.
¿Beneficia esto al creador?, la pregunta mas correcta sería ¿es un creador el artista actual que nos vende el modelo de negocio actual?.
Yo diría que no; el creador como tal se diluyó en un sistema económico donde es dificil encontrar un buen oyente y menos aún, un buen decidor.
Creo que se debería empezar a trabajar en un modelo de negocio distinto, un modelo donde el público busque y el negocio sea ayudarle en SU empeño. Un modelo donde la obra de un creador llega hasta el buscador, que analize el mensaje y lo desgrane, que eduque y que participe; www.pandora.com es un buen ejemplo de partida.
En resumen, el dueño de la obra debería ser su creador y se debería eliminar un modelo de negocio que sobrevive con Cánones y manipulación, que se liberen los canales de comunicación entre el público y el comunicador, aunque sea a costa del sueldo de Spears, Jacksons, EMI's, Warner's y un largo etc...
Un sistema económico liberal aplicado a la cultura hace MUCHO mal, le quita lo universal y le añade solo lo material.
...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario