Movilización "tibia".

He recibido un mail hoy de un compi de trabajo con éste texto. No conozco su procedencia y me gustaría mucho poder citar al autor...Sin poder poner al autor de momento, me ha parecido muy interesante.

--

1. En democracia, la participación en los asuntos públicos se realiza mediante el ejercicio de una serie de derechos, el de manifestación, el de votación, el de libre discusión, etc. Todo eso es parte de este
juego democrático, antes que los procedimientos legales que los regulan. Lo que hemos visto recientemente en Madrid y otras ciudades obliga a una reflexión muy seria. No se trata de que el PP no tenga derecho a manifestarse. Lo que no tiene derecho es a manifestarse así, estilo "batasuno", buscando un tipo de enfrentamiento y enconamiento entre la gente basado en el ejercicio puro y simple de la manipulación
de los sentimientos más bajos, los tribales, los que apelan antes al prejuicio que al juicio. Y a la venganza. Contra todo eso es preciso movilizarse.

2. El término "franquismo sociológico" se refería a esa gran masa social que no quería comprometerse, que "no se metía en política", que "iba a lo suyo", que se decía "no te signifiques". Por eso duró tanto
tiempo el propio franquismo; no por los franquistas militantes, o por los falangistas, sino gracias a esa masa inerte, amorfa, que "pasaba";
manipulable y dirigible, una vez convertida en "masa", como genialmente explicó Elías Canetti en "Masa y Poder". Bien, esa es la masa que el PP está tratando ahora de convocar, de movilizar, de empujar. Una vez convertida la ciudadanía en masa, sabe bien el PP que los tibios, los desinformados, los que pasan, no ofrecerán "resistencia" al empuje de una corriente general más sentimental y emocional que política; de ahí el empleo y la apropiación abusiva de los símbolos, las banderas, los himnos, todo aquello que busca conmover, emocionar.
Contra todo eso es preciso movilizarse: hablar con la gente, con los amigos, no perder la iniciativa en los pequeños círculos de opinión, los de la cotidianeidad.

3. Es preciso volver a repasar los principales argumentos: a saber, la manipulación permanente del PP desde el día que perdieron las elecciones del 14 de marzo con el único objetivo de recuperar ese poder. Acumular inútilmente epítetos descalificatorios contra los llamados "neofachas" sirve de poco. Las mentiras y falsificaciones se han ido sumando, unas sobre otras, desde "España se rompe" en Cataluña pasando por la "Teoría de la conspiración" del 11-M, la de la disgregación nacional con los nuevos estatutos, la de la vuelta a la Guerra Civil con la Ley de la Memoria, la de la destrucción de la familia con la Modificación del Código Civil para permitir el
matrimonio entre personas del mismo sexo, la de la intromisión en la libertad de los padres con la nueva LOE y la introducción de la asignatura de Educación Ciudadana, la de España coladero de delincuencia con la regulación de los inmigrantes ilegales y ahora, la última, la idea de que es el Gobierno el que cede ante ETA por el caso
De Juana con el verdadero y oculto objetivo de "modificar España en diálogo secreto con Batasuna" (M. Rajoy). Todo ello puede ser muy burdo o muy irreal, pero puede también ser efectivo.

4. El "Partido de los Patriotas" de hoy es un partido moderno, que utiliza muy bien tanto las técnicas de mercadotecnia como las correas de transmisión tradicionales enlazadas con los distintos movimientos
de base y sociales afines. Los tienen y los están empleando con profusión para presentar agendas "independientes" que directamente no quieren presentar, aunque de inmediato asumen sus planteamientos. Este
es el papel que está jugando la Conferencia Episcopal y sus asociaciones afines, Foro Español de la Familia, Concapa; la AVT; las plataformas locales en distintos lugares con episodios como la tergiversación del affaire de los Archivos de Salamanca, devueltos a sus legítimos dueños, y tantos otros ejemplos que se nos pueden
ocurrir. Cada organización de base ha ido convocando sus distintas manifestaciones masivas a lo largo de estos tres años. Todo ello bien agitado, recogido y amplificado por profesionales medios de desinformación como Telemadrid, El Mundo, La COPE, numerosos periódicos y radios locales, y por periodistas y tertulianos cuya
verdadera profesión es la de canalizar esas "ilusiones necesarias" (N. Chomsky) al servicio del poder tradicional, del de siempre, del de "la gente sensata y de bien" (M. Rajoy), presentando como verosímil lo que sólo es propaganda.

5. Las mentiras sumadas y repetidas, como decía Jose ph Goebbels, Ministro de Propaganda nazi se convierten en verdad. O pueden pasar por verdad, y esto lo sabe su discípulo Acebes, el Manipulador Mayor del Reino. Así, quien defiende el indoctrinamiento religioso ortodoxo en la escuela desde los seis años no tendrá empacho en declarar contra la LOE : "Los jóvenes quieren una educación en libertad, sin imposiciones, sin alguien que les diga cómo pensar" (Ángel Acebes).
La conclusión de todo esto sólo se mide en cálculo electoral, frío y duro. Estamos ya en campaña, una campaña de un año, con dos citas en las urnas. La derecha está movilizando a sus bases, para amedrentar psicológicamente a esa masa inerte de tibios y desinformados. Quien no desee ver de nuevo a esta gente en el poder tiene que hacer otro tanto, y esto es difícil, porque la gran base social progresista funciona mejor "a la contra"; no cuando está gobernando. Además, la izquierda (sea lo que esto sea hoy), por feliz tradición y
convicción, y por haber estado fuera del poder en España durante casi toda su historia no es monolítica, no cierra filas con facilidad, salvo en circunstancias muy extremas. Así, y aún habiendo votado a Zapatero hace tres años, es patrimonio de la izquierda el poner sobre la mesa los aspectos críticos con la gestión antes que los logros. Y
eso está muy bien, porque siempre se quiere ir más lejos, o de otra manera, porque cada corriente o sector tiene su idea de cómo se deberían hacer las cosas.

6. Conclusión de lo anterior. Es fundamental una movilización desde ahora mismo, compleja, porque se trata de movilizarse contra un Riesgo, contra una posibilidad, lo que entraña siempre una doble dificultad adicional: la de pensar que tal riesgo no existe, la de no identificarlo concretamente. Por eso es preciso movilizarse: decirle a
la gente que esos cavernícolas que se han apropiado del rojo y gualda, como también se han apropiado del "Libertad sin ira" que nunca cantaron durante los años de plomo, y que representan la derecha más rancia de Europa, salvo la polaca, sí pueden volver. La responsabilidad de que no vuelvan "estos" es de todos y de cada uno de nosotros.

Modelos de negocio y el saber

Este interesante artículo publicado en elpais.es habla sobre el paso de todo tipo de formatos de conocimiento a un soporte digital y su distribución, muy recomendable leerlo.

La duda que se me plantea es la siguiente: El copyright, ¿realmente ayuda en la protección de los derechos del creador o sostiene un modelo de negocio que debería desaparecer con el tiempo?.

La intención original de un creador: ¿ganar dinero o ser universal?.

Actualmente existe un modelo empresarial que controla todos los canales de comunicación y distribución de toda obra creada susceptible de tener opciones de llegar al público. Dicho modelo usa todo su potencial en controlar el mercado y hacer que el cliente acepte dicho sistema. Es decir no se adapta al interés sino que adapta el interés de los consumidores.
¿Beneficia esto al creador?, la pregunta mas correcta sería ¿es un creador el artista actual que nos vende el modelo de negocio actual?.
Yo diría que no; el creador como tal se diluyó en un sistema económico donde es dificil encontrar un buen oyente y menos aún, un buen decidor.

Creo que se debería empezar a trabajar en un modelo de negocio distinto, un modelo donde el público busque y el negocio sea ayudarle en SU empeño. Un modelo donde la obra de un creador llega hasta el buscador, que analize el mensaje y lo desgrane, que eduque y que participe; www.pandora.com es un buen ejemplo de partida.

En resumen, el dueño de la obra debería ser su creador y se debería eliminar un modelo de negocio que sobrevive con Cánones y manipulación, que se liberen los canales de comunicación entre el público y el comunicador, aunque sea a costa del sueldo de Spears, Jacksons, EMI's, Warner's y un largo etc...

Un sistema económico liberal aplicado a la cultura hace MUCHO mal, le quita lo universal y le añade solo lo material.

...

La arquitectura "Total Recall"...

Contactas con la empresa lider y dinámica de contrabando intergaláctico y te asignan la misión:
Planeta Gilius IV - stop- contactar con lider del proyecto Nexus 5[] -stop- condiciones inmejorables -fin-
Aceptada la misión, te subes a tu transporte espacial -un paquete de carne picada etiquetada como "Sobrino de McGiver"- y te pones rumbo a tu destino.
Una vez llegas al planeta y te desempaquetan, la situación es como en la película "Total Recall", protagonizada por Arnold Schwarzenegger:

While Hipoteca {

Unos extraterrestres que estaban allí mucho antes que tú, crearon un sistema que solucionaría el teorema mismo de la vida -el aire en la película-, con una infraestructura que ya querría Gallardón para sí.
El sistema nunca se probó, pero lo extraterrestres se fueron del planeta con un buen saco cargado de créditos galácticos.

Te ponen a trabajar en el sistema y como buen "Zerg" cumples la misión: Seguir las órdenes del lider del proyecto, un sujeto muy joven y dinámico y con mas mechas que McGiver.

Pasado el mes de iniciación, descubres que la máquina no fue ideada para ser usada de la manera en que se está intentando y lo comentas con algún otro "Zerg" de la planta de producción. Es entonces cuando en un oscuro rincón con un intenso olor a nicotina -sustituto del oxígeno en el planeta-, el confidente se libera del serceto <"Tío, el lider ya tiene su propio negocio con los dirigentes locales. Si la máquina funcionara el negocio no existiría, no te metas o te desmaterializarán**">.

Sigues las órdenes del lider hasta que te metes en un nuevo paquete de carne picada "100% mejor que antes" y viajas a un nuevo planeta.
...La máquina, nunca llegó a funcionar, pero el negocio si. Los habitantes del paneta siguen sin aire...
}

**: Llevar a un "Zerg" a una sala apartada para un lavado de materia gris, es decir, desmaterializar.

La duda

"Era un hombre tan pequeño que no le cabía la menor duda".

Dudo, cada día...

Actualidad política

"Ustedes han decidido que llegan al Gobierno con ETA o no llegan". Alfredo Pérez Rubalcaba 15/03/2007 - Congreso de los diputados.

...

The Feelingers y D-Music

Hace tiempo ya desde que los Feelingers no nos hemos juntado ni para ensayar. Después del último concierto en el Mobydick parece que nos hemos concentrado todos en tareas menos altruistas.


Para quien no tenga algunos de los pocos discos que se hicieron, recomiendo la web dmusic en la que se pueden descargar los temas.


¿Es el final de The Feelingers?, quien sabe.

Receta: "Invasión al Neocon"

Ingredientes:

- 3 medidas grandes de marioneta-paranoide. Valen vaqueros, granjeros o criadores de aguilucho ibérico.
- Un buen objetivo económico y si es lejos mejor.
- 200 grs de "Kit falacia", principalmente "Armas de destrucción masiva" pero se puede sustituir con "Religión MUY mala" o "Moda desfasada(turbantes o mierda similar)".
- 2 cucharadas de foto patética(véase arriba).
- Se junta todo en el país elegido y se remueve lentamente sin que la prensa lo vea demasiado y...Voilá: "600.000 muertos civiles y 3.500 bajas militares".


Próximamente en cocina Neocon, "Aguilucho Chaos".